«Հետք»․ 167 մլն դրամ՝ պարապուրդի համար․ որքան են արժենում դատավորների ձգձգվող քրեական գործերը

«Հետք»-ի հրապարակման համաձայն՝ 2020 թվականից մինչև 2026 թվականի օգոստոսի 18-ը պետական բյուջեից մոտ 167 մլն դրամ է վճարվել լիազորությունները կասեցված վեց դատավորի՝ որպես ոչ իրենց մեղքով հարկադիր պարապուրդի փոխհատուցում։ Խոսքը Սնանկության դատարանի դատավորներ Արա Կուբանյանի, Գևորգ Նարինյանի, Տիգրան Փոլադյանի, Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի դատավոր Արտուշ Գաբրիելյանի, Արմավիրի մարզի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Նաիրա Գրիգորյանի, ինչպես նաև Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Արուսյակ Ալեքսանյանի մասին է։

Վերջինիս լիազորությունները կասեցված էին 2022 թվականի հոկտեմբերից, սակայն նա հրաժարականի դիմում է ներկայացրել, և Բարձրագույն դատական խորհուրդը նրա լիազորությունները դադարեցրել է 2026 թվականի օգոստոսի 14-ից։

Հրապարակման մեջ նշվում է, որ դատավորների լիազորությունների կասեցումը պայմանավորված է նրանց նկատմամբ նախաձեռնված քրեական վարույթներով։ Չնայած առաջադրված մեղադրանքներին՝ մինչև դատարանի վերջնական ակտը նրանք համարվում են անմեղ։ Անմեղության կանխավարկածից բխող իրավական երաշխիքներից մեկն էլ հենց պարապուրդի փոխհատուցումն է․ Դատական օրենսգրքի համաձայն՝ լիազորությունների կասեցման ընթացքում դատավորները վարձատրվում են որպես ոչ իրենց մեղքով պարապուրդում գտնվող աշխատողներ, իսկ Աշխատանքային օրենսգրքի համաձայն՝ այդ հատուցումը կազմում է նրանց միջին ժամային աշխատավարձի երկու երրորդը։

Սակայն քրեական գործերի քննությունը հաճախ տարիներ է տևում։ Արդյունքում ստեղծվում է իրավիճակ, երբ դատավորը չի իրականացնում իր լիազորությունները, բայց անմեղության կանխավարկածի ուժով շարունակում է վարձատրվել։ Մի կողմից սա դատավորի անկախության կարևոր երաշխիք է, որպեսզի մինչև վերջնական դատավճիռը նրա նկատմամբ պատժիչ միջոցներ չկիրառվեն։ Մյուս կողմից՝ ծագում է արդարացի հարց․ որքանո՞վ է ողջամիտ տարիներ շարունակ հանրային միջոցներ ծախսել դատական գործառույթ չիրականացնող անձանց վրա։

Ամենաերկարը Սնանկության դատարանի դատավորներ Արա Կուբանյանի և Գևորգ Նարինյանի լիազորություններն են կասեցված՝ 2020 թվականի հուլիսի 21-ից։ Արդեն ավելի քան վեց տարի է՝ նրանք գտնվում են այս կարգավիճակում, մինչդեռ նրանց վերաբերյալ քրեական գործերը դեռևս վերջնական լուծում չեն ստացել։ Նարինյանին և Կուբանյանի վերաբերող քրեական գործը դատարան է ուղարկվել 2022 թվականի ապրիլին․ 4 տարի քննություն է գնում միայն առաջին ատյանի դատարանում։ Չի բացառվում, որ դատավճիռ կայացվելուց հետո դժգոհ մնացած կողմը բողոքարկի վերադասության կարգով, և առնվազն մեկ տարի էլ վերադաս դատարաններում կքննվի։ Սակայն դեռ պարզ չէ, թե երբ քննությունը կավարտվի առաջին ատյանում։

2023 թվականի դեկտեմբերից կասեցված է նաև Սնանկության դատարանի մեկ այլ դատավոր՝ Տիգրան Փոլադյանի լիազորությունները։ Դատավորի քրեական գործը 2024 թվականի հունվարից քննվում է Հակակոռուպցիոն դատարանում, սակայն դատավճիռ դեռ կայացված չէ։

Վեց տարվա ընթացքում այս անորոշության գինը պետական բյուջեի համար արժեցել է մոտ 167 մլն դրամ։ Գումարը վճարվել է դատավորների երաշխիքների շրջանակում, սակայն որքան երկար են ձգվում նրանց վերաբերյալ քրեական գործերը, այնքան երկար է պահպանվում նաև այս ծախսը։ Դրա վկայությունն է նաև այն, որ տարեցտարի վճարվող գումարի չափը մեծանում է։ Արդյունքում այն, ինչ նախատեսված է որպես դատավորի իրավական պաշտպանության երաշխիք, երկարատև դատավարության պայմաններում վերածվում է նաև պետության համար շարունակական ֆինանսական պարտավորության։

Այսպիսով, «Հետք»-ի հրապարակումը բարձրացնում է լուրջ իրավական և ֆինանսական հարցեր՝ կապված դատավորների լիազորությունների կասեցման, անմեղության կանխավարկածի, պարապուրդի փոխհատուցման և քրեական գործերի ձգձգման հետ։ Մի կողմից անհրաժեշտ է պաշտպանել դատավորների անկախությունը և իրավական երաշխիքները, մյուս կողմից՝ հանրային միջոցների արդյունավետ և ողջամիտ ծախսումը պահանջում է ավելի արագ և արդյունավետ դատավարություններ։

«Հետք»․ 167 մլն դրամ՝ պարապուրդի համար․ որքան են արժենում դատավորների ձգձգվող քրեական գործերը

«Հետք»-ի հրապարակման համաձայն՝ 2020 թվականից մինչև 2026 թվականի օգոստոսի 18-ը պետական բյուջեից մոտ 167 մլն դրամ է վճարվել լիազորությունները կասեցված վեց դատավորի՝ որպես ոչ իրենց մեղքով հարկադիր պարապուրդի փոխհատուցում։ Խոսքը Սնանկության դատարանի դատավորներ Արա Կուբանյանի, Գևորգ Նարինյանի, Տիգրան Փոլադյանի, Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանի դատավոր Արտուշ Գաբրիելյանի, Արմավիրի մարզի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Նաիրա Գրիգորյանի, ինչպես նաև Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Արուսյակ Ալեքսանյանի մասին է։

Կարդալ ավելին

"Հրապարակ". Երբ փող է պետք՝ հիշում են Սաշիկին

ՀՀ երրորդ նախագահի եղբայրը՝ Սաշիկ Սարգսյանը, ժամանակ առ ժամանակ հայտնվում է քրեական քրոնիկոնում․ որոշակի գումարներ է վճարում, վնասը փոխհատուցում ու կրկին անհետանում տեսադաշտից։

Կարդալ ավելին

Սկսնակ խորհրդատուի թանկարժեք խորհուրդները․ «Հրապարակ»

«Հրապարակը» գրում է. Ջրային կոմիտեն մեկ անձից կատարվող գնման ընթացակարգով պայմանագիր է կնքել ֆիզիկական անձի` Նազիկ Սահակյանի հետ` խորհրդատվական ծառայություն ստանալու նպատակով։ Այս պայմանագիրը կնքվել էր ապրիլի 6-ին, իսկ պայմանագրով պետբյուջեից Սահակյանին հատկացվելու էր 6 մլն 869 հազար 750 դրամ, որը վճարվելու էր փուլային եղանակով։

Կարդալ ավելին

Բորիս Մուրազի. Որոտանի կասկադը, կամ չկտրված պորտալարը

Մեզանում վաղուց ձևավորված և տասնամյակների փորձություն անցած մի ավանդույթ կա՝ բարձրաձայն բացահայտել, իսկ հետո՝ լուռ մոռացության մատնել։ Սկանդալ՝ և լռություն, հայտարարություն՝ և տարակուսած լռություն, հարց՝ և հայացքը մի կողմ թեքել։ Խոստովանենք՝ գրեթե ընտելացել ենք այն մտքին, որ անհարմար թեմաների ճակատագիրը, երևի, հենց այդպիսին է․ դրանք ծանր քարերի պես նստում են մեր հասարակական կյանքի հատակին ու տարիներով մնում այնտեղ, մինչև ինչ-որ մեկը՝ միամիտ կամ հուսահատ, փորձի դրանք ջրի երես հանել։ Եվ ահա մեկը փորձեց։ Politik.am կայքի գլխավոր խմբագիր Բորիս Մուրազին «Հարցազրույց» հաղորդման ընթացքում խոսեց մի գործի մասին, որի մասին Հայաստանի իշխանությունները, կարծես թե, գերադասում են ընդհանրապես չհիշել։ Խոսքը Որոտանի կասկադի մասին է։

Կարդալ ավելին

Միքայել Մինասյան․ հեռակա դատավճիռը՝ որպես Հայաստանի պետական համակարգի հայելի

2024 թվականի նոյեմբերի վերջին Հայաստանի դատարանը որոշում կայացրեց Սուրբ Աթոռում Հայաստանի նախկին դեսպան Միքայել Մինասյանի նկատմամբ հեռակա դատական քննություն իրականացնելու մասին։ Առիթը առանձնապես խոշոր չափերով փողերի լվացման վերաբերյալ մեղադրանքներն Էին։ Սակայն իրավական չոր ձևակերպումների հետևում թաքնված է սխեմա, որը հնարավորություն է տալիս պատկերացում կազմել 2000-ականների վերջի և 2010-ականների սկզբի Հայաստանի իշխանության գործելակերպի մեխանիզմների մասին։

Կարդալ ավելին

Հետադարձ կապ

Համագործակցության առաջարկների, ինչպես նաև կոռուպցիայի և պաշտոնական դիրքը չարաշահելու վերաբերյալ տեղեկատվություն տրամադրելու համար կարող եք կապ հաստատել մեզ հետ՝ ստորև ներկայացված կոնտակտային միջոցներով։

էլեկտրոնային փոստ

info@aniarm.info

Հետադարձ կապի ձև