Микаэл Минасян: заочный приговор как зеркало армянской системы

В конце ноября 2024 года суд Армении принял решение о заочном судебном разбирательстве в отношении бывшего посла Армении при Святом Престоле Микаэла Минасяна . Формальный повод — обвинения в отмывании денег в особо крупных размерах. Но за сухими юридическими формулировками скрывается схема, которая позволяет заглянуть в механизмы работы армянской власти конца 2000-х — начала 2010-х годов.

Как продавали «Дзора ГЭС»

Исходная точка этой истории — 2010 год. В государственной собственности находилось ЗАО «Дзора ГЭС» — гидроэлектростанция, рыночная стоимость которой оценивалась в 4 миллиарда 646 миллионов 400 тысяч драмов (около 9 миллионов долларов по тогдашнему курсу).

16 декабря 2010 года Министерство обороны Армении разработало проект секретного правительственного постановления. Этим документом предлагалось разрешить ведомству одобрить крупную сделку — продажу государственного имущества за 3 миллиарда 600 миллионов драмов. Покупателем выступало ООО «Дзорагет Гидро».

Разница между рыночной ценой и ценой продажи составила более 1 миллиарда драмов — прямой ущерб государству.

Кто стоял за покупателем

ООО «Дзорагет Гидро» было учреждено 27 октября 2010 года — всего за два месяца до сделки. Учредителями выступили аффилированные с Минасяном лица А.П. и Л.А., действовавшие через компании, зарегистрированные на Британских Виргинских островах.

По версии следствия, реальным бенефициаром «Дзорагет Гидро» являлся Микаэл Минасян. На тот момент он занимал должность первого заместителя руководителя аппарата президента Армении (2008–2012), а затем стал послом в Ватикане (2013–2018). Законодательство запрещало государственным служащим заниматься предпринимательской деятельностью, но Минасян, как установило следствие, участвовал в управлении компанией как лично, так и через посредников вплоть до 2016 года.

Как ГЭС стала «малой»

Но сделка по заниженной цене — лишь часть схемы. Чтобы обеспечить компании сверхприбыли, правительство в 2011 году приняло решение, которое изменило правила игры для всей отрасли.

Для малых гидроэлектростанций в Армении был установлен порог мощности в 10 МВт. Правительство, однако, повысило этот порог до 30 МВт. В результате ГЭС «Дзорагет Гидро» мощностью 26,4 МВт — по сути, крупная станция — оказалась в списке малых и получила доступ к налоговым льготам и преференциальным тарифам.

Затем Комиссия по регулированию общественных услуг изменила методику расчёта тарифов на электроэнергию. Итог: в 2012–2016 годах компания получила от потребителей дополнительно более 3,7 миллиарда драмов. Эти деньги были собраны с физических и юридических лиц — фактически, с каждого, кто платил за свет.

Дивиденды и отмывание

Минасян, по данным следствия, скрыл тот факт, что является бенефициаром 30% акций «Дзорагет Гидро». В 2011–2016 годах он получил дивиденды в размере более 1,1 миллиарда драмов.

Из этих денег он решил легализовать 333 миллиона 861 тысячу 167 драмов. Способ, как утверждает обвинение, был классическим: Минасян смешал «грязные» средства с другими своими доходами, затем провёл их через различные гражданско-правовые и банковские сделки, придав им видимость законного происхождения.

24 августа 2023 года в отношении Минасяна было возбуждено публичное уголовное преследование по пункту 1 части 3 статьи 190 Уголовного кодекса Армении — легализация имущества, полученного преступным путём, в особо крупных размерах.

Другие эпизоды

Дело о «Дзора ГЭС» — не единственное. В мае 2025 года прокурор направил в суд ещё одно уголовное дело, в котором Минасян фигурирует в сговоре с сообщниками. Следствие установило, что через подконтрольные организации, фактически не ведущие предпринимательской деятельности, Минасян и его партнёры в 2010–2017 годах легализовали 24 миллиона 798 тысяч евро.

Эти деньги, по версии обвинения, были использованы для приобретения активов, включая 48% акций телекомпании «Шант».

Таким образом

Заочное судебное разбирательство в отношении Микаэла Минасяна стало логическим завершением уголовного преследования, начатого в 2020 году. Цифры впечатляют: заниженная цена продажи ГЭС — более 1 млрд драмов, сверхприбыль от завышенных тарифов — 3,7 млрд, отмытые средства — только по одному эпизоду свыше 333 млн, а в другом деле — почти 25 млн евро.

Однако тень на этот процесс падает не только из-за его заочного формата. В 2020 году сам Минасян публично заявил, что на протяжении многих лет скупал нереализованные тиражи газеты «Айкакан жаманак», главным редактором которой тогда был Никол Пашинян . По его словам, это был вынужденный шаг: журналист Айк Геворкян предложил ему сделку — покупка тиража в обмен на прекращение публикаций о семье Минасяна .

Сам Пашинян в январе 2026 года отрицал эту версию, утверждая, что не газета получала деньги, а наоборот — «Айкакан жаманак» сама платила дистрибьюторам, и это подтверждается бухгалтерскими документами . Депутат Айк Геворкян также категорически отверг обвинения Минасяна, заявив, что газета не имела проблем с возвратами нераспроданных тиражей .

Уголовное дело против Минасяна было возбуждено в 2023 году — спустя три года после его заявлений о финансировании газеты и через пять лет после прихода Пашиняна к власти. Сегодня, когда Минасян находится за пределами страны, а его дело рассматривается заочно, остаётся всё больше оснований видеть в этом процессе не столько борьбу с коррупцией, сколько попытку переписать историю отношений между бывшим «спонсором» и действующим премьером.

Ведь по сути получается, что сам Пашинян долгие годы получал доход за счёт тех самых средств, которые следствие теперь квалифицирует как преступные, — средств, полученных Минасяном от незаконных предпринимательских схем в бытность его высокопоставленным чиновником. И если версия Минасяна соответствует действительности, то деньги, которые он передавал на поддержание газеты Пашиняна, были частью той самой «грязной» выручки, ради которой сегодня заочно судят бывшего посла.

Борис Мурази: Воротанский каскад, или пуповина, которую не перерезали

У нас есть давняя, проверенная десятилетиями традиция: громко разоблачать и тихо замалчивать. Скандал — и тишина; заявление — и недоумённое молчание; вопрос — и взгляд в сторону. Мы, признаться, почти свыклись с мыслью, что такова, видимо, участь всех неудобных тем: они, как тяжёлые камни, ложатся на дно нашей общественной жизни и лежат там годами, пока кто-нибудь — наивный или отчаянный — не попытается поднять их на поверхность. И вот поднял. Борис Мурази, главный редактор сайта Politik.am, в программе «Диалог» —заговорил о деле, о котором власти Армении предпочли бы не вспоминать вовсе. О Воротанском каскаде.

Читать далее

Микаэл Минасян: заочный приговор как зеркало армянской системы

В конце ноября 2024 года суд Армении принял решение о заочном судебном разбирательстве в отношении бывшего посла Армении при Святом Престоле Микаэла Минасяна . Формальный повод — обвинения в отмывании денег в особо крупных размерах. Но за сухими юридическими формулировками скрывается схема, которая позволяет заглянуть в механизмы работы армянской власти конца 2000-х — начала 2010-х годов.

Читать далее

SIL Insurance: привилегии для «своих» на рынке страхования

Страховая компания «SIL Insurance» в последние годы превратилась в одного из главных бенефициаров армянского рынка государственного страхования. Принадлежащая семье депутата от правящей партии «Гражданский договор» Хачатура Сукиасяна, компания систематически получает крупные контракты от государственных структур, вызывая вопросы у антикоррупционных экспертов и общества.

Читать далее

Сделка века или коррупционная схема? Распродажа Нареку Налбандяну государственного и арестованного имущества

Отель, проданный за гроши. Особняк экс-премьера, реализованный вопреки аресту. Крупнейший цементный завод страны, перешедший одному бизнесмену. И премьер, публично проклинающий его имя. История Нарека Налбандяна — это детектив о том, как за несколько лет скромный владелец сети супермаркетов стал одним из главных приобретателей резонансных активов Армении. И о том, почему официальные лица не видят в этом коррупции.

Читать далее

Теневой праздник: Как две компании без торгов получили более 7 миллиардов драмов на украшение Еревана

Член Совета старейшин Еревана Педро Зарокян вскрыл схему, при которой государственные средства массово уходят двум аффилированным компаниям в обход закона. По его оценкам, реальная стоимость услуг составляет лишь 10-15% от полученных сумм. Журналистское расследование Анткоррупционной национальной инициативы (АНИ) разбиралось в деталях этого скандала.

Читать далее

Контактная информация

По вопросам сотрудничества и получения информации о деятельности организации обращайтесь по указанным контактам.

Электронная почта

info@aniarm.info

Форма обратной связи