ГОСУДАРСТВО НЕ ДОБИЛОСЬ ОСОБЫХ УСПЕХОВ, ЗАТО ЗАРПЛАТА ДЕПУТАТА ВЫРОСЛА НА 92 ПРОЦЕНТА

Когда представители власти призывают граждан терпеть, верить в будущее и ценить проводимую политику, вполне естественно задаться вопросом: каким был их собственный прогресс за эти годы?
Декларации, представленные в Комиссию по предупреждению коррупции, позволяют увидеть, как менялось финансовое и имущественное положение того или иного чиновника на протяжении лет. В случае секретаря фракции «Гражданский договор» Национального собрания Армении Артура Ованнисяна эти документы демонстрируют весьма интересную динамику — от периода, когда у него ещё не было задекларированной недвижимости, до этапа, когда он стал владельцем дома и почти удвоил свои доходы от заработной платы.
2021 год: без дома, только Nissan
Согласно декларации за 2021 год, Ованнисян ещё не имел задекларированной недвижимости. В имущественном балансе семьи не фигурировали ни дом, ни квартира.
Зато в собственности находился автомобиль Nissan 2008 года выпуска, приобретённый в 2018 году.
Доход депутата за год составил 6 млн 664 тыс. 690 драмов и полностью сформировался за счёт заработной платы, полученной в Национальном собрании.
Тогда ещё не просматривалась та имущественная картина, которая сформируется всего через два-три года.
2022 год: первый заметный рост
В 2022 году Nissan был заменён на Ford 2013 года выпуска стоимостью 4 млн драмов.
В том же году выросли и денежные средства, и доходы депутата.
Размер заработной платы за 2022 год составил 7 млн 837 тыс. драмов, а остаток кредитных обязательств к концу года достиг почти 15 млн драмов.
Иными словами, именно в этот период становятся заметны первые признаки финансового роста.
2023 год: первый семейный дом
Настоящий перелом произошёл в 2023 году.
Ованнисян вместе с супругой приобрёл в совместную собственность жилой дом с хозяйственными постройками в общине Масис Араратской области.
Именно тогда в декларации впервые появилась недвижимость.
В том же году сохранился автомобиль Ford, а годовой доход достиг 10 млн 56 тыс. 576 драмов.
Однако вместе с домом появилась и серьёзная ипотечная нагрузка. К концу года объём кредитных обязательств составил около 38,9 млн драмов.
То есть семья наконец стала владельцем собственного жилья, но ценой многомиллионного кредита.
2024 год: продолжающийся рост доходов
В 2024 году нового имущества не появилось.
Семья сохранила как дом в Масисе, так и автомобиль Ford.
Зато продолжился рост доходов.
За год Ованнисян задекларировал доход в размере 12 млн 212 тыс. 729 драмов, из которых:
• 10 млн 162 тыс. 729 драмов — заработная плата;
• 2 млн 50 тыс. драмов — возврат подоходного налога.
Кредитные обязательства несколько сократились и составили 34,6 млн драмов.
2025 год: уже почти 15 миллионов драмов годового дохода
В декларации за 2025 год новой недвижимости или движимого имущества не появилось.
Дом сохранился.
Ford сохранился.
Однако доходы вновь выросли.
Общий доход за год составил 14 млн 845 тыс. 662 драма, из которых:
• 12 млн 795 тыс. 662 драма — заработная плата, полученная в Национальном собрании;
• 2 млн 50 тыс. драмов — возврат подоходного налога.
Одновременно продолжилось погашение кредита, а остаток обязательств составил около 35 млн драмов.
Цифры в одной таблице

Рост заработной платы

В период с 2021 по 2025 год заработная плата депутата выросла примерно на 92 процента. Если же учитывать и общий доход, сформированный за счёт возврата подоходного налога, то рост превышает 120 процентов.
Вопрос, на который граждане до сих пор не получили ответа
За эти пять лет финансовое положение Артура Ованнисяна однозначно улучшилось. Появился жилой дом, выросли доходы, заработная плата практически удвоилась, а общий объём задекларированных доходов увеличился более чем в два раза.
Однако здесь возникает простой вопрос.
Если за тот же период Республика Армения не продемонстрировала сопоставимых успехов в сфере демографии, безопасности, территориальной целостности, сохранения Арцаха, укрепления внешнеполитических позиций и по многим другим стратегическим направлениям, то как получилось, что личные доходы представителей власти выросли более чем на 100 процентов, тогда как сама власть не может представить столь же впечатляющие показатели государственных достижений?