Куда ушли 5 млрд, выделенные Арцаху? Разоблачения Артура Амбарцумяна и молчание правоохранительных органов

Как ни странно, но на фоне бесконечных политических спектаклей, взаимных обвинений, показательных задержаний и нескончаемых разговоров о «верховенстве закона» в Армении существует одна тема, которую власть предпочитает не замечать вовсе. Речь идет о систематических публикациях Артура Амбарцумяна — человека, который уже несколько лет с завидной регулярностью выкладывает в открытый доступ сведения о высокопоставленных представителях правящей верхушки, сопровождая их конкретными фамилиями, обстоятельствами и весьма серьезными обвинениями.

И САМОЕ ПРИМЕЧАТЕЛЬНОЕ ЗДЕСЬ – АБСОЛЮТНОЕ МОЛЧАНИЕ ТЕХ, КОМУ ОНИ АДРЕСОВАНЫ. Ни громких исков о защите чести и достоинства. Ни убедительных опровержений. Ни публичного предъявления документов, которые могли бы раз и навсегда закрыть вопрос. Лишь демонстративная тишина, которая с каждым новым постом, публикацией выглядит все более странной.

Очередной повод для подобных вопросов дала последняя публикация Амбарцумяна в социальных сетях, посвященная главе МИД Арарату Мирзояну. Автор утверждает, что в декабре 2022 года Мирзоян приобрел роскошный особняк. Казалось бы, само по себе приобретение недвижимости не является преступлением. Однако далее следуют обстоятельства, которые уже трудно назвать бытовыми совпадениями.

По словам Амбарцумяна, всего за несколько месяцев до покупки особняка тогдашний президент Арцаха Араик Арутюнян якобы в узком кругу жаловался, что выделенные Арцаху 5 миллиардов драмов фактически не дошли по назначению, поскольку, подписав необходимые документы, он, как утверждается, оставил деньги представителям политической элиты «Гражданского договора». Более того, в качестве свидетеля этого разговора Амбарцумян назвал генерала Виталия Баласаняна.

Эти заявления требуют либо опровержений, либо проверки со стороны правоохранительных органов.

НО ВЛАСТИ, ПОХОЖЕ, УСТРАИВАЕТ ТРЕТИЙ ВАРИАНТ — ПРОСТО СДЕЛАТЬ ВИД, ЧТО НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОШЛО.

Особую пикантность этой истории придает еще одна деталь, на которую обращает внимание сам Амбарцумян. Он напоминает высказывание того же Мирзояна образца 2018 года о том, что после «революции» в Армении якобы закончилось «время высоких заборов». Тогда представители новой власти с пафосом рассказывали нам о скромности, прозрачности и новой политической культуре.

Прошло несколько лет — и теперь появляется информация уже о роскошных особняках, миллиардных потоках и закрытых элитных резиденциях. Совпадение? Возможно. Но именно поэтому существуют правоохранительные органы, чтобы отделять совпадения от преступлений.

Самое удивительное заключается в другом. Ведь нынешняя публикация — далеко не первая.

На протяжении последних нескольких лет Артур Амбарцумян неоднократно публиковал материалы о представителях «Гражданского договора», членах правительства, высокопоставленных чиновниках. Темы практически всегда одни и те же: инсценировка «бархатной революции», предательство национальных интересов Николом Пашиняном и его командой, коррупция, незаконное обогащение, конфликты интересов, элитная недвижимость, происхождение крупных денежных средств.

И КАЖДЫЙ РАЗ СЦЕНАРИЙ ПОВТОРЯЕТСЯ ДО МЕЛОЧЕЙ.

После публикации наступает абсолютная тишина. Никто не выходит к журналистам с документами. Никто не подает иск о клевете. Никто не требует привлечь автора к уголовной ответственности за распространение ложной информации.

Возникает вполне закономерный вопрос: почему?

Если Артур Амбарцумян сознательно распространяет выдумки, почему его до сих пор не заставили ответить перед законом? В Уголовном кодексе существуют соответствующие нормы. Судебная практика по защите чести и достоинства также имеется.

Если же хотя бы часть изложенного соответствует действительности, тогда возникает уже совсем другой вопрос — почему Следственный комитет, Антикоррупционный комитет, прокуратура и остальные структуры годами демонстрируют полное отсутствие интереса к столь громким публично озвученным обвинениям?

ПОЛУЧАЕТСЯ ВЕСЬМА ЛЮБОПЫТНАЯ КАРТИНА.

Любого чиновника прежней власти можно задержать по публикации в Facebook. Любого оппозиционного деятеля можно вызвать на допрос из-за гораздо менее серьезных заявлений. Любое критическое высказывание в адрес нынешней власти моментально становится предметом бурной деятельности правоохранительных структур.

Но когда речь заходит о публикациях, в которых фигурируют представители самой правящей команды, вся машина государственного правосудия словно исчезает.

Ни доследственных проверок. Ни сообщений о регистрации материалов. Ни официальных разъяснений. Ни даже банального заявления пресс-службы о том, что изложенные сведения не соответствуют действительности.

Такое молчание неизбежно порождает самые разные версии.

Либо власти убеждены, что публикации настолько абсурдны, что не заслуживают реакции. Однако подобное объяснение перестает работать после десятков аналогичных материалов, которые годами остаются без ответа.

Либо у фигурантов действительно нет желания переводить историю в судебную плоскость, поскольку любое полноценное разбирательство неизбежно потребует проверки происхождения имущества, финансовых потоков, деклараций и других обстоятельств, а также привлечет излишнее общественное внимание.

Наконец, остается еще один вариант — правоохранительная система окончательно утратила самостоятельность, а вопрос о том, кого проверять, а кого не замечать, давно решается вовсе не законом, а Николом Пашиняном единолично.

Эта демонстративная тишина сегодня производит куда более сильное впечатление, чем сами публикации Артура Амбарцумяна. Потому что иногда молчание действительно становится самым красноречивым ответом.

Общественный Трибунал

«Hetq»: 167 млн драмов за простой — во сколько обходятся затягивающиеся уголовные дела судей

Согласно публикации «Хетк», с 2020 года по 18 августа 2026 года из государственного бюджета было выплачено около 167 млн драмов шести судьям, полномочия которых были приостановлены, в качестве компенсации за вынужденный простой не по их вине. Речь идет о судьях Суда по делам о банкротстве Аре Кубаняне, Геворге Нариняне и Тигране Поладяне, судье Уголовного суда первой инстанции общей юрисдикции города Еревана Артуше Габриеляне, судье Суда первой инстанции общей юрисдикции Армавирской области Наире Григорян, а также судье Суда общей юрисдикции города Еревана Арусяк Алексанян.

Читать далее

"Грапарак". Как только нужны деньги — вспоминают Сашика

Брат третьего президента РА — Сашик Саргсян — время от времени появляется в криминальной хронике: выплачивает определённые суммы, возмещает ущерб и снова исчезает из поля зрения.

Читать далее

Дорогие советы начинающего консультанта: «Грапарак»

«Грапарак» пишет: Комитет водного хозяйства в рамках процедуры закупки у одного лица заключил договор с физическим лицом — Назик Саакян — с целью получения консультационных услуг. Договор был заключён 6 апреля, и согласно его условиям из государственного бюджета Саакян должна была получить 6 млн 869 тысяч 750 драмов, которые выплачивались бы поэтапно.

Читать далее

Борис Мурази: Воротанский каскад, или пуповина, которую не перерезали

У нас есть давняя, проверенная десятилетиями традиция: громко разоблачать и тихо замалчивать. Скандал — и тишина; заявление — и недоумённое молчание; вопрос — и взгляд в сторону. Мы, признаться, почти свыклись с мыслью, что такова, видимо, участь всех неудобных тем: они, как тяжёлые камни, ложатся на дно нашей общественной жизни и лежат там годами, пока кто-нибудь — наивный или отчаянный — не попытается поднять их на поверхность. И вот поднял. Борис Мурази, главный редактор сайта Politik.am, в программе «Диалог» —заговорил о деле, о котором власти Армении предпочли бы не вспоминать вовсе. О Воротанском каскаде.

Читать далее

Микаэл Минасян: заочный приговор как зеркало армянской системы

В конце ноября 2024 года суд Армении принял решение о заочном судебном разбирательстве в отношении бывшего посла Армении при Святом Престоле Микаэла Минасяна . Формальный повод — обвинения в отмывании денег в особо крупных размерах. Но за сухими юридическими формулировками скрывается схема, которая позволяет заглянуть в механизмы работы армянской власти конца 2000-х — начала 2010-х годов.

Читать далее

Контактная информация

По вопросам сотрудничества и получения информации о деятельности организации обращайтесь по указанным контактам.

Электронная почта

info@aniarm.info

Форма обратной связи